近段时间，代打作弊在扑克圈内闹得沸沸扬扬，一时间各种代打丑闻皆浮于水上。Jungleman的代打事件还未过去，一波未平一波又起，在31日那天，David Bakes Baker在推特上强烈控诉了Brian Hastings代打作弊。他表示很生气，因为这个从臭名昭著的 ‘Noel Hayes’丑闻中走出来的人一边欠着他的钱一边发推宣扬社会正义....

 Baker，不过千万不要和同名的美国职业棒球手David ‘ODB’ Baker相互混淆，虽然他也曾是2015年被Hastings作弊欺骗的人之一。

在SCOOP系列赛期间，一个以爱尔兰商人名义注册的“Noel Hayes”账号，其实是虚构的，相反这是 Hastings的“假皮”账号，很显然是他“买下”了该账户进行比赛。

如果这一切让你感到很熟悉的话，那没错，这和之前的Perkins/Jungleman代打作弊案件有着“异曲同工之妙”——看似低水平玩家账号的背后，其实是职业扑克玩家在操作着。

和Perkins被Jungleman代打作弊欺骗而生气一样，Baker此时的感受也相差无几，他们都在乎的不是损失了多少钱，而是感到自己的信任受到侵犯。

“....我并不期望能够得到赔偿，我们有一起打过几手cash，并且也都坐在同一个SCOOP的决赛桌上，”当Baker谈到他在扑克之星上与Hastings，这个披着 ‘NoelHayes’ 假皮的对手对抗的时候说道。

Brian Hastings代打作弊，人设陷入泥潭

“这些金额不算多，但是他也承认了自己的罪过，并且归还了大部分人的钱。不过在这之后，他却把一句“你一毛也别想得到”的话甩在我脸上。可笑的是此时的他还在发推重塑自己正义使者的形象。”

一个157页的证据在2+2论坛上证明了这是五年前，也就是2015年的故事，在这其中，Baker 和Hastings以及许多知名的职业选手，包括 Berri_Sweet都在这个故事的范围内。

在这众多的细节之中，是有着线上匿名粉碎者之称的“Sweet”一一详细揭示假皮账号和多账户玩家如何将比赛玩弄于股掌之间的。

“在扑克之星平台上，我以BERRI SWEET的ID一直在玩牌。而今年和我对抗的最大赢家是Noel Hayes，很多时候和这个账号做对抗，我都以为背后是其他人而不是Brian Hastings。”

“在这里有两手牌，如果我知道对手是 Brian的话，我采取的策略办法将大不相同。”

Hastings是声名狼藉的Viktor ‘Isildur1’ Blom伙牌事件的其中一人，这个团队在一个单项赛事之内从瑞典玩家手中狂吞了420万美元之多。

纸终究包不过火，这些事件最终还是曝光了，Hastings, Brian Townsend, 以及Cole South三人轻易达成了Blom所完成的5万手牌记录，这违反了相应的条款和细则，而 Townsend最终因为通报手牌被Full Tilt停赛30天。

不过对于这些控诉，Hastings无动于衷，拒绝回应Baker的指控推文，甚至还无视了其他一些职业牌手的指控。